所有文章 談論 講述

您需要專業害蟲防治服務的 3 個跡象

在我們開始了解有機害蟲處理是否是害蟲控制相關環境問題的答案之前,讓我們自己了解一下這個完整的害蟲處理企業的遺產事實是正確的;為了那些第一次真正遇到它的人的利益。

現在,害蟲是對與它們交談的人的消遣有害的生物體(通常是蟲子)。因此,對於農民來說,入侵並吃掉植物的昆蟲(無論是否在田間或全部通過儲存)可能被稱為害蟲。另一方面,傾向於在家庭環境中弄亂事物的“家庭蟲子”(如飛蛾,會弄亂儲藏室的衣服),被管家視為害蟲。值得深思的是,儘管最大的害蟲是蟲子,但也有相當多的種類不是蟲子:囓齒動物(可能會破壞農場中的農作物和保存在家庭環境中的東西)被視為害蟲也是如此,但它們不再是蟲子的現實。

看到害蟲是有害的,那些看起來像是“受害”的人可能想要擺脫它們,這可能是很自然的。與此同時,沒有遭受害蟲侵害的人可能會熱衷於避免這種“命運”。順便說一句,寄生害蟲可能是一個嚴重的命運:眾所周知,在未婚的日子裡,許多公頃的農田被害蟲浪費了,主要造成的損失往往高達數十萬美元。即為避免害蟲入侵而採取的措施,或者如果害蟲已經佔據位置,則將其清除,稱為構成害蟲操縱。

現在害蟲管理需要各種官僚機構,依靠害蟲來試圖消除(或防止入侵)。雖然像囓齒動物這樣的大型害蟲可以通過誘捕等機械方法進行管理,但在很長一段時間內,對大多數害蟲都有效的化學管理方法,如前所述,這些害蟲有成為昆蟲的傾向。在這項工作中使用的化合物就是所謂的殺蟲劑。同時,由於殺蟲劑通常在害蟲防治方面非常有效,但當我們考慮到它們往往對環境極其不友好的事實時,它們的缺點往往會再次出現。在這個因素上,值得深思的是,被稱為殺蟲劑的化合物往往是非常有效的化合物。因此,即使在害蟲消失後,它們的線條也會經常留在原來使用過的地方。這些痕跡最終被一路衝到水體中,它們對居住在我們體內的(非害蟲)植物和動物造成巨大破壞。

化學害蟲管理的這種害蟲控制理查森環境效應的問題,導致了關於是否不能進化出一種額外的環境友好方法來控制害蟲的問題。最終結果變成了對有機害蟲控制等替代方案的探索,我們正在尋找它是否真的是對近似(以化學為主)害蟲控制提出的問題的答案。

在生物害蟲防治中,被認為是害蟲的其他生物被認為是捕食者,這些生物被釋放到所述害蟲身上;消耗它們,從而解決害蟲問題。因此,如果困難的害蟲是蚜蟲,則可能已知以蚜蟲為​​食的其他生物被運送到麻煩所在的田地,以取食蚜蟲,而不是噴灑對環境不友好的化學物質。

然而,有機害蟲管理的問題在於它的效率往往值得懷疑。雖然化學害蟲管理有徹底的趨勢,沒有留下任何害蟲甚至是它們的線,但在生物害蟲控制中,這不能完全自信。在大規模基礎上實施生物害蟲管理(以一千公頃種植園為例)也可以證明是一項艱鉅的挑戰。最終,正是這些里程問題讓我們堅持考慮更環保的害蟲防治程序。這是因為有機害蟲操縱,雖然毫無疑問是一種解決與化學害蟲操縱相似的環境問題的方法,但在公眾看來,它似乎不夠綠色(或可擴展)。

商業

aka

回覆留言

Your email address will not be published.必填欄位已標記 *